目前已迎來(lái)了全球資本壓向資產(chǎn)趨勢(shì)——前30年的全球現(xiàn)金產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)束了,既有的消費(fèi)端衰落了,資本壓向了資產(chǎn)。過(guò)去30年,是全球化的30年,也是歐美日在人口紅利刺激下的內(nèi)需沖頂?shù)?0年,走向消費(fèi)的30年。美日歐的低利率和高赤字結(jié)構(gòu),不是沒(méi)有造成通脹,而是通過(guò)全球化,被不斷轉(zhuǎn)嫁到了新的生產(chǎn)資料端,也就是新興國(guó)家。
這一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)最大的后果將在于,在原有的世界產(chǎn)業(yè)鏈資本結(jié)構(gòu)中,天平將大幅度傾斜,生活資料尤其是日常消費(fèi)部門(mén)的資金不斷的撤出來(lái),壓向生產(chǎn)資料,也預(yù)示著新一輪的全球產(chǎn)業(yè)鏈掠奪。
一、依托基干產(chǎn)業(yè)發(fā)展設(shè)計(jì)霸權(quán)
全世界產(chǎn)業(yè)有這么多,但是并不是所有產(chǎn)業(yè)之間地位都是平等的。有一些產(chǎn)業(yè)特別基礎(chǔ),掌握了這些產(chǎn)業(yè)才有可能掌握下游產(chǎn)業(yè),才能掌握一些應(yīng)用性的產(chǎn)業(yè),所以有一些產(chǎn)業(yè)是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的根。比如說(shuō)重化業(yè)、鋼鐵、核工業(yè),裝備產(chǎn)業(yè),飛機(jī)制造、生物產(chǎn)業(yè)、基因產(chǎn)業(yè)等等,共同特點(diǎn)是,它是所有產(chǎn)業(yè)的母產(chǎn)業(yè),甚至有人把它叫做母機(jī)。有了母機(jī)才能生產(chǎn)出機(jī)器來(lái),才能生產(chǎn)出裝備來(lái),裝備才能繼續(xù)生產(chǎn)產(chǎn)品。所以一個(gè)國(guó)家在全球要活下來(lái),不是簡(jiǎn)單地去做一般性的產(chǎn)業(yè),甚至某些服務(wù)產(chǎn)業(yè)就可以了,它必須要掌握基干產(chǎn)業(yè),如果掌握基干產(chǎn)業(yè),你在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工過(guò)程當(dāng)中才會(huì)有發(fā)牌權(quán)。如果別國(guó)對(duì)你進(jìn)行封鎖,你也有自力更生的一個(gè)根。但上面提到的海洋模式會(huì)給很多國(guó)家幻想,認(rèn)為似乎用不著進(jìn)行基干產(chǎn)業(yè)打造也可以強(qiáng)國(guó)富民。
二、形成基干產(chǎn)業(yè)的技術(shù)專(zhuān)利霸權(quán)壟斷
這個(gè)模式既能夠把基干產(chǎn)業(yè)做出來(lái),圍繞著基干產(chǎn)業(yè)還會(huì)不斷地形成很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專(zhuān)利,然后向全球兜售,最后如果你不承認(rèn)我的知識(shí)產(chǎn)權(quán),或者你對(duì)我的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)背后的基干產(chǎn)業(yè)有威脅的話(huà),我還有金融這一個(gè)武器攻過(guò)來(lái),那么這時(shí)候其他國(guó)家就在我面前完全沒(méi)有抵抗之力了,美國(guó)就采用了類(lèi)似的一種模式。
比如說(shuō)日本的產(chǎn)經(jīng)聯(lián)的運(yùn)作核心包括三塊:一塊是三菱重工、住友化學(xué)、三井物產(chǎn)等大財(cái)團(tuán),主要生產(chǎn)和提供各門(mén)類(lèi)基礎(chǔ)原料和先進(jìn)技術(shù)。這些財(cái)團(tuán)負(fù)責(zé)研發(fā)和提供關(guān)鍵工業(yè)物資,如芯片、數(shù)控機(jī)床的核心部件、精密儀器、高質(zhì)量化工原料、特種鋼材等,是日本的基干企業(yè)。我們所熟知的幾個(gè)日本品牌,如東芝、索尼、松下等其實(shí)都隸屬于這些財(cái)團(tuán),它們實(shí)際只是裝配工的角色,是下游企業(yè),把那些基本材料、部件和元器件等買(mǎi)來(lái),裝配成各種消費(fèi)品。這些財(cái)團(tuán)在世界也舉足輕重,因?yàn)樯鲜鲫P(guān)鍵工業(yè)物資在世界范圍內(nèi)也基本由少數(shù)幾個(gè)寡頭壟斷經(jīng)營(yíng),前些年,住友化工廠爆炸,世界芯片價(jià)格暴漲就說(shuō)明了這一點(diǎn)。
三、產(chǎn)業(yè)鏈掠奪與霸術(shù)應(yīng)用
1、產(chǎn)業(yè)鏈上下游掠奪
產(chǎn)業(yè)鏈上中下游的資金成本是很不相同的,現(xiàn)在資金成本太低,資本敏感性行業(yè)將掠奪非敏感行業(yè)的資源,從而造成“上游掠奪”和“高級(jí)掠奪”,也就是說(shuō),上游生產(chǎn)資料將“搶奪”消費(fèi)資料的資源,高級(jí)的生產(chǎn)品會(huì)搶奪低級(jí)生產(chǎn)品(比如房地產(chǎn)會(huì)搶奪制造業(yè))資源。這樣,某類(lèi)商品會(huì)變成越來(lái)越過(guò)剩,價(jià)格猛飆或維持高價(jià)(例如國(guó)際大宗商品、鋼鐵和房地產(chǎn)),而某類(lèi)商品會(huì)變得非常稀缺且暫時(shí)價(jià)格還萎靡不振(比如食品)。在國(guó)內(nèi)的宏觀調(diào)控大潮下,主流的政策還是調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈,也就是幫助上游煤炭、石油、有色金屬等“權(quán)貴產(chǎn)業(yè)”去庫(kù)存化,這些公司再利用去庫(kù)存回籠現(xiàn)金去圈資源;決策層并不實(shí)質(zhì)性地刺激消費(fèi);這是標(biāo)志性的“生產(chǎn)迂回化”模式,上游資源產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勢(shì)必將重回。
2、產(chǎn)業(yè)鏈霸術(shù)應(yīng)用
我們不僅要研究一個(gè)產(chǎn)業(yè)形成怎樣的霸術(shù),更要去研究,是不是這個(gè)產(chǎn)業(yè)里面一些領(lǐng)袖思維過(guò)于狹隘,個(gè)人局限性,所以沒(méi)能提出一個(gè)更新的、更高檔次的霸術(shù),或者即使提出了正確的霸術(shù),但是未能有正確的操作手法,我們?cè)趺磸呢?fù)戰(zhàn)略層面去解構(gòu)。還有是不是我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)的人有錯(cuò)誤的某種集體無(wú)意識(shí),使得我們形不成更高檔次的霸術(shù),或者形成了霸術(shù)沒(méi)法操作。
像現(xiàn)在中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè),就沒(méi)法形成更高檔次的霸術(shù),就是源于中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè),它本身就充滿(mǎn)了集體無(wú)意識(shí),他人笨,腦子不活,形不成系統(tǒng)思考。中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè),他沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)國(guó)際產(chǎn)業(yè)大循環(huán),沒(méi)有金融認(rèn)知,沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)一個(gè)長(zhǎng)周期產(chǎn)業(yè)的盛衰漲跌,這樣一個(gè)大領(lǐng)導(dǎo),大政治家型的企業(yè)家沒(méi)有,所以他們只看到局部,看到產(chǎn)能層面,不能進(jìn)行政治化的大思考。所以我們?nèi)绾侮P(guān)注這個(gè)層面。
最后很多企業(yè)里面事實(shí)上是,很多產(chǎn)業(yè)里面有結(jié)構(gòu)缺陷、法律缺陷,所以它形不成缺陷,或者形成霸術(shù)沒(méi)法操作,這些缺陷如果沒(méi)法正面彌補(bǔ)的話(huà),側(cè)面怎么彌補(bǔ)。
舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,中國(guó)人不講信用是人人都知道的,但是馬云基于中國(guó)人不講信用,干脆利用不講信用,做一個(gè)金融產(chǎn)品支付寶,一跑而紅,這是對(duì)結(jié)構(gòu)性缺陷的利用,霸術(shù)就是這么設(shè)計(jì)出來(lái)的,霸術(shù)的元素是剛才我們講的十三點(diǎn),霸術(shù)的設(shè)計(jì)整合手法,是剛才我們講這么幾個(gè),綜上形成了企業(yè)層面的霸術(shù)應(yīng)用。
我們可以說(shuō),原材料企業(yè)的霸術(shù),往往在于除了原材料的開(kāi)采以外,礦產(chǎn)企業(yè)還控制國(guó)際海運(yùn)指數(shù),控制國(guó)際航線(xiàn),有自己的船,進(jìn)行一魚(yú)多吃,操縱國(guó)際價(jià)格的生成,操縱國(guó)際情報(bào)站,利用生產(chǎn)信息的情報(bào)獲取,進(jìn)行不對(duì)稱(chēng)博弈,永遠(yuǎn)在博弈當(dāng)中占上風(fēng),不僅操縱價(jià)格,而且操縱情報(bào),操縱博弈過(guò)程,定價(jià)機(jī)制的生成,定價(jià)指數(shù)的生成,影響定價(jià)指數(shù)信息的生成,它是個(gè)長(zhǎng)線(xiàn)的埋伏,最終哪怕你一個(gè)國(guó)家打造了一個(gè)指數(shù)體系,但這個(gè)指數(shù)體系的二級(jí)體系、三級(jí)體系其實(shí)都是他在操縱,所以你得到的結(jié)果和大礦商是一致的,最后這些礦商還進(jìn)行時(shí)間維度的操作,他知道鋼鐵你使用高峰會(huì)過(guò)去,那么你下一個(gè)使用高峰是什么,下下個(gè)使用高峰是什么,他進(jìn)行時(shí)間函數(shù)上的布局,最終能夠長(zhǎng)期剝削你,這是他的霸術(shù)。
那么生產(chǎn)型企業(yè),對(duì)發(fā)展中國(guó)家的剝削,往往是通過(guò)形成一個(gè)強(qiáng)大的裝備制造能力,屢次把只進(jìn)步了一點(diǎn)點(diǎn),只改進(jìn)了一點(diǎn)點(diǎn)的產(chǎn)能,賣(mài)給發(fā)展中國(guó)家,賣(mài)給發(fā)展中國(guó)家相互競(jìng)爭(zhēng)的若干廠家之間,用裝備微妙的產(chǎn)能差、技術(shù)差,挑動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的制造商之間的競(jìng)爭(zhēng),再使得廠商不得不找他來(lái)買(mǎi)更新一代的技術(shù)等等循環(huán)往復(fù),這樣他就可以一代機(jī)器,只要做微小的幾十次、幾百次創(chuàng)新,就可以作為一代新產(chǎn)品,一代又一代地賣(mài)給該國(guó)生產(chǎn)廠,這種技術(shù)的小步快跑式的進(jìn)步是最害人的,他沒(méi)有革命性的進(jìn)步,他只有改良性的進(jìn)步,但是在制造過(guò)程當(dāng)中,這種改良性的制造,也會(huì)形成一定的成本優(yōu)勢(shì),就會(huì)壓迫制造商,不斷地再去找這些先進(jìn)制造企業(yè)買(mǎi)裝備。所有的積累都買(mǎi)了裝備了,沉默成本無(wú)限高,只要賺了錢(qián)就買(mǎi)新的裝備,這個(gè)裝備的升級(jí)是無(wú)止境的,但事實(shí)上他又沒(méi)有什么革命性的升級(jí),就不斷地進(jìn)行局部?jī)?yōu)化,這種剝削是發(fā)展中國(guó)家看不到的,只有一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間維度的長(zhǎng)考,才能看見(jiàn),原來(lái)發(fā)展中國(guó)家對(duì)我們是這種剝削手法,是制造業(yè)企業(yè)常用的一種方式。
而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),就采用的是國(guó)際大供應(yīng)鏈,國(guó)際大產(chǎn)業(yè)鏈,貿(mào)易海運(yùn),價(jià)格生成機(jī)制,以及國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品期貨,若干維度的大調(diào)整,大操縱,所以ABCD四大糧商,能夠操縱國(guó)際農(nóng)業(yè)體系,就是這個(gè)由來(lái)。
當(dāng)然高科技企業(yè),往往是用IP戰(zhàn)略,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,形成對(duì)他產(chǎn)品高密度、高重合度的保護(hù),甚至一個(gè)簡(jiǎn)單的產(chǎn)品,形成幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)個(gè)新型專(zhuān)利、創(chuàng)新專(zhuān)利、應(yīng)用專(zhuān)利的多層次保護(hù),使得發(fā)展中國(guó)家繞不過(guò)去,必有要向他繳費(fèi)的時(shí)候,高通在這方面就是個(gè)很典型的例子。當(dāng)然客觀上來(lái)看的話(huà),最優(yōu)秀的高科技企業(yè)的霸術(shù),往往是最了不起的,英特爾用時(shí)間來(lái)操縱整個(gè)產(chǎn)業(yè),既操縱產(chǎn)業(yè)節(jié)奏,也操縱每一次產(chǎn)業(yè)的下游洗牌。
那么這種霸術(shù)的應(yīng)用,事實(shí)上是十分深入而廣泛的,過(guò)去往往被我們看成是企業(yè)家個(gè)人魅力的應(yīng)用,企業(yè)無(wú)意中所為,不屬于戰(zhàn)略研究的正常范疇,戰(zhàn)略只研究真正意義上的、通俗意義上、傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)略,這種做法必須被我們摒棄了,我們必須看到,企業(yè)的唱念做打、起立作行,都是它的戰(zhàn)略空間,當(dāng)今企業(yè)的社會(huì)性、整合性非常強(qiáng)大,企業(yè)家的外部交往,企業(yè)家向社會(huì)影響的發(fā)布,企業(yè)與社會(huì)的互動(dòng),企業(yè)在全球的布局,企業(yè)與政治人物的互動(dòng),企業(yè)意識(shí)形態(tài)的輸出,企業(yè)聯(lián)盟的打造,企業(yè)新產(chǎn)品新技術(shù)投放社會(huì)的節(jié)奏,企業(yè)對(duì)待環(huán)保,對(duì)待低碳的態(tài)度,企業(yè)與各個(gè)國(guó)家之間的交往,企業(yè)對(duì)國(guó)際化的理解和實(shí)際操作等等,都屬于它的戰(zhàn)略范疇,不再有簡(jiǎn)單意義上,原有確定產(chǎn)品,確定市場(chǎng),確定消費(fèi)者,和確定價(jià)值交付方式,以及資源配置是唯一的戰(zhàn)略空間的這么一個(gè)狹隘理解,必須更廣泛、更生動(dòng)地來(lái)理解戰(zhàn)略。